betway88体育_[必威88]betway88中文官网

为什么现在没有发达国家【betway88体育】,阿根廷
分类:世界历史

在那时,对于欧洲人来说阿根廷人就是富人的象征,形容一个人有钱,往往会说:“你真像个阿根廷人。”二战期间,阿根廷参加了战争,虽然没派兵,但是依靠卖牛肉发了一大笔战争财。

  原因无他,那时候的阿根廷,真是一片繁荣的人间乐土。

首先,南美洲内部之间的争斗从未停止过,他们没有参与世界性的大战,但是内部之间往往会因为领土问题发生局部战争和冲突。巴西、乌拉圭、阿根廷等大国之间常常发生争斗,并且持续时间较长,战争往往会牵扯到南美的周边小国,从而使整个南美地区动荡不安。

1985年美国中情局绘制的阿根廷核活动分布图

betway88体育 1

  所以,他一上任就强硬支持建立劳工同盟,增强工会的力量,并为工人大幅度提高工资,发放福利。他上任之后不久,阿根廷的工人就得到了一年发放13个月工资的待遇。

第二点,南美地区长期是葡萄牙西班牙等欧洲殖民者的殖民地,南美地区大多数成为了他们的种植园区,他们的经济结构十分单一,就是农业畜牧业等第一产业,种植的作物大抵是香蕉、向日葵、菠萝等。经济结构单一,产品附加值低,导致他们的商品的技术含量也低,永远只是在做最基础的工作。南美洲的国家很容易因为这些农产品和奶制品的价格暴跌而陷入经济混乱。

阿根廷曾是经济跻身于世界前列的十大强国,阿根廷人的民族自豪感非常强烈,认为自己是南美的欧洲人。核工业最为当时的高精尖科技行业,一如今日的芯片和生物科技,有发展雄心的国家都跃跃欲试。从启动核工业以来,阿根廷历届政府坚持自治能力,提高民族工业,尝试掌握整个核燃料循环和再处理技术,试图通过长期的科技发展来促进阿根廷社会的现代化和变革,改变在国际格局中的地位。例如,国家核能委在第一个核电站项目中,在没有外国企业参与的情况下,自行开展了可行性研究,这与其他发展中国家的路径都不太一样。再如,在每个外国企业参与的核技术合同中,阿根廷政府都要求尽量提高本地工业和原料的参与比例,并坚持要求技术转让,授标的标准往往不以经济利益为主要考虑,而是关注是否有利于本地工业的发展,值得注意的是,这种看法恰恰为强调“自由贸易”的先发国家所不容。在各个核合作项目中,没有任何证据可以证明阿根廷有发展核武器的野心,例如在第二个核电站恩巴尔塞项目中,阿根廷选择了加拿大的方案而不是德国的,前者采用自然铀,后者兜售浓缩铀,还提供超离心机浓缩铀技术,如果阿根廷想发展核武器,必然会选择后者,然而事实是阿根廷选择了加拿大公司。

到了著名阿根廷总统庇隆上台后,更是迎合民意,大搞去工业化政策,说是要发展第三产业,免除剥削,还大家一个青山绿水。同时,还大幅借外债,寅吃卯粮,维持虚假的高福利生活。

  工人们自然是高兴了,贝隆想要的社会公平也达到了。然而问题就在于,高福利是要用金钱来支撑的,钱从哪来?

正是因为他们避开了两次世界大战,今天才没有成为世界发达国家。

恩巴尔塞核电站

责任编辑:

  我们,绝不会重蹈阿根廷的覆辙。

回答:

阿根廷核工业的发展源于20世纪50年代庇隆执政时期。当时的庇隆政府推动进口替代工业化政策,号召用国内工业生产的产品替代进口产品,以改善对外贸易平衡和提高国家的自治能力,摆脱新老殖民者对阿根廷贸易和经济的控制。在其执政后期,庇隆尤为扶持国内重工业如航空、冶金、汽车等的发展。他曾说过,“我们要在工业上与发达国家竞争,不然就永远是一个依附性的国家,依附性国家是要付出代价的”。正是在这一意义上,核工业的发展作为阿根廷经济自强的重要标志,成为庇隆政府争取民心,重建阿根廷独立国家意志的抓手。1950年,阿根廷成立国家原子能委员会,负责统一制定核工业的发展政策,这是该国成立的第一个大规模的科技发展计划,在历史上没有模式可参考,也可谓是“摸着石头过河”。在原子能委员会的长期领导下,阿根廷核工业开始了曲折的发展历程。

那时候,阿根廷享受高福利,过起了非常滋润的生活。

  沉迷于各种主义的争斗与纠缠,一个国家只能停滞不前。

回答:

70年代,印度和平核爆成功,给世界核格局带来了冲击,美国加紧了对发展中国家的限制,要求各国加入《不扩散核武条约》并接受核技术的全面监督。美国对加拿大施压,要求其介入与阿根廷合作的核电站项目,加拿大公司不得不对阿根廷的第二座核电站合同提出了全面监督的要求,并完全停止对阿根廷的技术转让,除非阿根廷签署《不扩散核武条约》并接受全面监督。德国也提出在阿根廷第一座核电站阿图查一号项目进行全面监管,将监管有效期扩展到电站的整个有效期。美国推翻了与阿根廷签订的重水合作协议,并突然阻止加拿大在阿根廷开设重水生产厂,不允许阿根廷获得该技术。这一举措激怒了阿根廷,后者采取了更为强硬的政治表达,自行建立重水生产实验厂。

betway88体育 2

  短期之内,这些做法取悦了工人阶层,为贝隆赢得了更多的支持。但是从长远来看,这些做法都给阿根廷经济带来了致命的伤害。

可惜在第二次世界大战的时候,南美国家普遍抱有一种吃瓜群众看热闹的态度,对这场战争不热心,以一种世外高人的心态远离世界主流。这就让他们脱离了主流国家的发展轨迹,从而变得落后。

第二次世界大战刚刚爆发的时候,其实对于南美国家来讲并没有什么感觉。因为第二次世界大战主战场在东亚和欧洲地区,这里距离南美洲上万公里,并且从民族感情上来讲,南美洲各国的主要民族,和二战的各方主要参与者血缘关系和文化联系都不大。作为西班牙语和葡萄牙语国家,他们更关心的还是西班牙和葡萄牙的态度,而在当时西班牙和葡萄牙在欧洲已经属于边缘国家了,所以南美国家更不感冒。

在当时,很多南美国家在评价二次世界大战的时候,说这是白种人与黄种人的战争,和我们拉美人没什么关系!

betway88体育 3

(二战中期形势图)

直到后来美国参战,轴心国要完蛋了,这些国家才逐渐加入到了同盟国一方,但最多也就是提供一些简单的支援,或者是在道义上高呼几声罢了。当时除了巴西比较积极之外,其他国家都是这样一个状态。也正是巴西这种对世界局势的参与感比较强,让他能够在新世纪的时候发展成为金砖国家之一,虽然现在也没落了。

拉美各国这种事不关己高高挂起的态度,让他们在二战结束后的经济发展中,并没有享受到胜利果实。

betway88体育 4

(二战重建)

说实话,现代主要工业国都是二战经济起飞的受益者,他们想是得益于二战重建带来的经济刺激,后又享受到了科技发展的成果。而作为二战的旁观者,拉美国家就跟看戏一样看个主要经济体蓬勃发展,可惜他们和这些国家联系的不紧密,并没有从中得到什么启示。当然,作为旁观者,他们也没有机会享受到科技成果,进而改变自己的国家。

这就导致北方各国在经历了一次次的产业升级之后,拉美国家并无本质变化,这是他们陷入中等收入陷阱的根本原因,一如战国时期的越国。

美国施加的压力更加激发了阿根廷自行开发核技术的雄心,并采取了一种比较夸张的对抗态度,导致美国误以为阿根廷将发展核武器。阿根廷政府长期认为核不扩散是一种强国限制弱国发展的不平等协议,对核裁军问题的看法是卸除没有武装的人的武器(Disarming of the disarmed),即弱国武器装备本来就不如强国,现在核裁军裁的依然是弱国,使弱者更弱。在此看法的基础上,阿根廷长期坚持保留和平开发核技术的权利。

原标题:这个南美国家自然条件优越,曾是富国象征,却因去工业化政策,一夜回到解放前

betway88体育 5

确切的说,因为南美洲国家错过了参与第二次世界大战的机会,才在此后的发展过程中没有跟上世界的脚步,从而进入了中等收入国家陷阱,变成了今天这个样子!

在第一次世界大战时期(包括之前),南美的很多国家其经济发展水平还是不错的,尤其是像阿根廷这样的国家,由于畜牧业发达,他们的生活水平还是很高的。在那个时候,世界各主要工业国刚刚完成产业升级,和南美国家拉开的距离并不大。所以,依靠传统行业,阿根廷人仍然能够保证GDP总量世界第七,人均GDP和德国相当。那个时候阿根廷人就显得非常富裕,他们是除了美国人之外,另外一个到欧洲买买的国家。

betway88体育 6

(繁忙的阿根廷港口)

其他国家虽然没这么富,但也还不错。

从1966年开始,阿根廷基本处于军政府的长期统治下(除去1973年至1976年短暂却充斥着暴力的民选庇隆主义政府),甚至经历了1976年至1983年的残酷镇压左翼、犯下反人权罪行的军政府时期。该时期的军政府采取了“去工业化”的自由主义经济政策,而阿根廷的核工业建设却到达了巅峰。阿根廷发展了第一个核电站,即阿图查1号核电站,该核电站采用国西门子重水堆技术,1974年并网发电,使阿根廷成为第一个拥有核能发电的拉美国家,还逐步向周边国家出口核技术。随后,与加拿大公司合作完成恩巴尔塞核电站,采用拿大坎杜6重水堆技术,1983年并网发电。在第三座核电站的合同签署的同时,阿根廷军政府制定了宏大的核计划,如计划建造第四座核电站,建造燃料与重水的生产工厂等等,这一时期核工业获得了加速的发展。美国对阿根廷核工业的发展虎视眈眈,在国际社会不断给阿根廷施压压力,但阿根廷军政府顶住了这些压力,直至1983年民选政府上台后,阿根廷的核政策依然没有发生巨大的变化,但苦于经济发展的弊病和资金的短缺,核工业的发展趋于缓慢。

阿根廷,是位于南美洲的大国,人口和经济总量都仅次于巴西。不过要说自然环境优越,恐怕连巴西也不能和阿根廷相比。阿根廷位于适宜居住的亚热带地区,而巴西大部分地区都是人类难以生存的热带雨林。阿根廷和巴西一样,有丰富的矿产,同时阿根廷还拥有一望无际的潘帕斯草原以及一眼望不到头的良田,至今阿根廷仍是世界上最重要的农产品产地。

betway88体育 7阿根廷布宜诺斯艾利斯国会广场

问题:南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家?

betway88体育 8

阿根廷发展的教训是深远的,国家绝不能一味顺从民意,更不能自废武功,搞去工业化。否则沦为阿根廷这样失败的国家,可就不好玩了。返回搜狐,查看更多

  而中国已经是世界上第二大经济体,国民生活水平直线上升,这一切都得益于什么?是我们务实的态度,踏踏实实、一声不响地低头搞建设。

由德国、意大利、日本发起的第二次世界大战,涉及了全世界将近一半的国家,超过二十几亿的人口被卷入这场战争,累计伤亡将近一个亿的人口。可以说二战时人类历史上的一场浩劫。但是偏偏有个地区就没有卷入二战之中,那就是南美洲地区,他们和北美洲一样都是二战期间的幸运之地,但是他们和北美的情况却截然相反,北美的加拿大和美国都相继成为了世界上最发达的国家,而南美洲地区却始终没能诞生一个发达国家,这其中的原因又有哪些呢?

曲折发展:阿根廷核工业的历史

betway88体育 9

  究其阿根廷背后就是民粹的泛滥,政府为了迎合自由浪漫的南美人的民意,打压资本,大量的私有为国有,福利待遇远远超过政府财政所承担的能力。无力解决,便开始通货膨胀,如饮鸩止渴。

拉美国家的未来

由于和先进国家交流不足,拉美的状况只会越来越糟糕。所以拉美国家想要发展,最重要的就是抛弃孤立主义政策,积极的融入到国际社会中来,与其他各国互通有无,最终实现共同富裕!

回答:

地理上的南美洲,是指巴拿马运河为分界线,以北是中美洲和加勒比地区,以南是南美洲,南美洲是世界上陆地面积第四大洲,面积超过1780万平方公里,包括13个国家和地区,南美洲国家分布着丰富的矿产资源、水文资源、森林资源和渔业资源等,可以这样说,南美洲地理位置和自然资源得天独厚,却没有一个像样的发达国家,确实让人感到很可惜。

两次世界大战均远离南美洲,按理说可以安心发展各个国家的经济,但至今没有像样的发达国家,原因也是多方面的。

社会格局不稳定。南美洲本土虽然没有卷入两次世界大战,但是内部领土争议很多,彼此纷争不断,例如巴拉圭战争、南美太平洋战争,经常出现牵涉多个国家的大混战。还有各种色彩的革命,又引发了各种武装冲突,创造出许许多多三不管地带,成为贩毒、腐败的天堂。

经济收入形式单一,经济基础较薄弱。南美洲国家主要经济结构为种植业、采矿业、畜牧业。经济结构极为单一,又缺乏互利互助的机制。南美大多数国家多次遭受金融危机的冲击,引发国内政局动荡、经济衰退。比如说委内瑞拉经济收入,太过依赖原油出口,这两年国际原油价格持续走低,委内瑞拉政府直接破产,欠中国500亿美元根本无法偿还。其他拉美国家也存在类似情况。

另外,还有美国的因素,美国一直把美洲当作自己的后院,任何域外国家的正常经济、政治和军事交往,都让美国说三道四,而美国本身又不能在经济上,真心实意地帮助美洲国家发展;美洲各个国家的人民普遍较为懒散,勤劳程度和中国人民自然没办法比。

南美洲国家发展还要从长计议,俗话说得好,打铁还需自身硬,任何国家的发展,也只能依靠这个国家的人民,只有将核心技术掌握在自己手中,才能不受制于人,这对于我们国家也是如此。

betway88体育 10

betway88体育,回答:

这个问题,呃……怎么说呢?关于南美洲没经历两次世界大战摧残还不发达的问题,静夜史认为:

世界大战是灾难也是机遇,错过了灾难,也就意味着错过机遇!betway88体育 11

南美洲,面积约1800万平方公里,传统认为南美洲和美国以南的国家和地区共同组成拉丁美洲!这个地区大部分国家自19世纪上半期就实现了民族独立,摆脱了西班牙和葡萄牙等列强的殖民统治。而此时的亚非地区大部分地区还处于列强侵略的水深火热中。

而且,独立后的南美洲成功避开两次世界大战,成为世界上少有的“世外桃源”。

然而,起步较早和独善其身的南美洲却并没有引领亚非拉发展的潮流,直到今天仍然是世界上的不发达地区,创造了世界发展史上的“奇迹”。

那么,是什么导致了这样的结果?静夜史认为有以下原因:betway88体育 12

1、位置太边缘

和世界其他大洲相比,南美洲最大的特点就是太边缘。

因为位置太靠边,所以什么好事都只能靠边。

自古以来,亚非欧一直是世界的重心,包括四大文明古国,丝绸之路什么的都围绕着以上三大洲展开,就连美国也不得不漂洋过海不远万里来到欧洲掺和国际事物。

相比于南美洲的“单薄”,亚非欧三大连在一起的大洲实在显得太过“厚重”,这意味着三大洲无论是人口还是资源都远远甩南美洲几条街。

借助得天独厚的条件,使得世界发展的大事件自古以来都在这里发生,尤其是世界大战。而南美洲能被世界想到的,基本就是后路的定位,比如太平天国失败后的散兵游勇去了南美洲;二战时期的纳粹德国以南美洲为败退基地。betway88体育 13

世界大战毫无疑问带来了巨大的灾难,但是在战争中,胜利的一方得到了赔款和战利品;失败的一方得到了新技术和战后的大力扶持;就算什么也没有得到,也通过战争,淬炼了战斗力。总之,只要是二战的参与者,就有收获的可能。

德国作为两次世界大战的失败者,毫无疑问在战争中掠夺了更多,取得了更多的技术成就,并得到了美国在战后的大力支持,这直接导致了今日的德国牢牢占据着世界第四的位置。

同样遭遇的还有日本,作为战后美国的重要棋子,日本虽然昨日战败但今日更发达。

所以,失败不可怕,怕就怕连失败的机会都没有!因为这真的就导致了一无所有。betway88体育 14

2、统治太落后

南美洲的独立,要感谢玻利瓦尔、圣马丁、杜桑·卢维杜尔、伊达尔哥等一系列先驱。正是这些人的奋起反抗,才最终引爆了拉丁美洲的民族独立运动。

从1791年海地黑人起义到1826年1月西班牙殖民军撤离秘鲁卡亚俄港。南美独立战争前后持续36年,战争席卷北到墨西哥,南到智利的广大区域,死伤总数超过100万人,波及人口超过2000万人,是世界史上一次影响深远的殖民地解放战争。

这场战争直接摧毁了西班牙在拉美的殖民统治,除古巴外西属美洲获得独立,确立了共和制和代议制,沉重打击了奴隶制和封建制,为资本主义发展创造了条件。betway88体育 15

但是,这场旷日持久的战争并没有真正改变民众的生活。换句话说:之前是西班牙和葡萄牙殖民者奴役民众,独立战争后换成土著白人,民众并没有当家做主。这场民众广泛参与,付出巨大牺牲的战争,成为本土白人从西班牙、葡萄牙等殖民者手中夺权的战争。

巴西更过分,直接是葡萄牙摄政王宣布独立,换身行头就可以继续开张。

这导致拉美的革命是如此的不彻底,以至于战争后的土生白人地主克列奥和教会势力竭力维护大土地占有制和封建剥削,这造成的后果就是拉美各国在独立后经济陷入停滞。军人独裁政权,也就是考迪罗不断涌现。betway88体育 16

今日的委内瑞拉,再次成为独裁统治的牺牲品,这个拥有丰富石油资源的南美国家,在独裁统治之下走向万劫不复!

从独立战争以来至今,南美洲再也没有爆发过大规模的革命战争,这意味着南美洲一直保持着原有的统治模式,这是南美洲无法紧抓时代机遇,实现跨越式发展的最重要原因。

所以,南美洲一直并将长期作为发展中国家而存在。betway88体育 17

3、美国太强势

1823年,时任美国总统詹姆斯·门罗指出:“欧洲列强不应再殖民美洲,或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。而对于欧洲各国之间的争端,或各国与其美洲殖民地之间的战事,美国保持中立。相关战事若发生于美洲,美国将视为具敌意之行为。”

这就是美国曾长时间奉行的“门罗主义”政策,这表明美国开始将南美洲作为自己的后花园,闲人免进。

门罗主义本质是美国对西半球霸权的宣告,虽然当时的欧洲列强并没有将美国的这一政策当回事,但是美国却真正开始了对后花园的管理。betway88体育 18

从1846年起,美国暗地或间接介入拉美事物的行为有47次,其中30次为军事介入。从美国的角度出发,要想实现称霸西半球的梦想,就不能允许南美洲出现和美国比肩的经济强国。

从经济发展的角度而言,拉丁美洲的定位是美国的经济腹地,这使得拉丁美洲不能长足发展而只能按照美国设定的模式进行发展。

虽然门罗主义将欧洲列强阻挡在拉丁美洲之外,保护了拉美不会再次遭受欧洲列强的蹂躏,但是却让他们彻底丧失了经济自主权。

有强大的美国在,南美洲不可能出现发达国家。

betway88体育 19

因此,南美洲没有发达国家,实在是情理之中。

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!

回答:

看到这个问题以后,随便翻了翻其他网友的回答,其实答案已经总结的差不多了,南美洲的发展并不晚于北美洲,但是经济的发展程度与北美却有天壤之别。其实这个问题在新大陆发展之初似乎就已经注定了。其他网友的观点我不想再重述,因为很多人说的已经非常好了,我大体就补充一点我自己的理解。

美洲大陆出现在人们的视野中,是在大航海时期。那时候的新大陆对于旧世界的人们来说是一块物饶丰富的处女地。在人们发现他以前,中美洲和南美洲的发展程度其实是高于北美洲的。这个从印加文明,阿兹特克文明和玛雅文明的遗址就能看出端倪。然而随着欧洲殖民者的侵入,南北美洲的命运似乎发生了转变。

中南美洲西班牙和葡萄牙人殖民入侵,北美洲被英法殖民入侵。到18世纪时,北美洲作为英法工业殖民者的殖民地成为了英法工业资本市场中的一环。南美洲的宗主国西班牙和葡萄牙本身的工业发展就相对滞后,根本就无力带动南美殖民地的发展。

进入19世纪后,南北美洲大部国家先后独立。南美洲也迎来了发展的黄金时期。到20世纪初,阿根廷已经进入当时发达国家的行列,当时吸引了欧洲大量白人移民,成为了欧洲移民的富庶之地。而欧洲经过两次世界大战之后,已经变得千疮百孔。20世纪后半叶,由于南美洲政局动荡,经济单一,在政经两方面都相对依赖美国。导致很多国家被美国一次又一次的割了羊毛,本身经济就陷入了中等收入陷阱,一直到今天南美各国还经常发生大规模的通货膨胀。

去年10月很多国家由于社会动荡,有数以千计的贫困失业人员生活毫无着落,组成大篷车徒步穿越墨西哥至美墨边境,想组团移民美国。致使特朗普政府召集军队部署边境,局势极为紧张,并且事件现在还在发酵中。

自19世纪以来,美国就宣称美洲是美洲人的美洲,反对欧洲殖民者干涉美洲事务,将南北美洲视为美国的后花园。每次当美国经济遇到困难,就会通过金融手段对美洲转嫁危机。中南美洲很多国家的经济产业,政治势力背后都有美国资本的影子。在美国资本控制的阴影下,南美洲不可能出现一个经济独立发达而又强大的国家。

最后我想从另一个角度来说一下,北美洲移民都是新教徒为主,他们来自工商业发达的欧洲新教国家,而南美洲的欧洲移民多数都是南欧乐观的天主教徒。南北美洲的差别又相对符合欧洲南北的差别。基督新教与天主教对各自的影响不可忽视。

我之前曾经认识一个阿根廷的朋友,他给我的印象完全就是一个乐天派。他跟我讨论人对于金钱的看法,言语中明显的就能感受到他对于追逐财富的蔑视,他一直强调金钱不等于幸福。他完全不理解中国人为什么那么热衷于赚钱,每天只知道辛辛苦苦的工作而不懂得享受生活。他的有些话是有道理,但并不能完全认同。从中我就能明白,感受到在阿根廷像他这样的人是多么的普遍的存在。他们相对安逸,没有了对经营财富的追求,勤奋对于他们来说是很傻的行为。以白人为主阿根廷在发达国家中迷失,也就不足为奇了。而人口文化更为复杂的南美其他大多数国家更是得过且过了。

总结下来,南美洲稳定而又落后的原因。一是早期封建的两牙完全的殖民掠夺。

二是美国资本对经济的隐形控制。

三是美国对南美各国政局的影响。

四是天主教的文化影响,导致了自身缺乏上进的动力。

最后我想再补充一点,南美洲处于南半球这自身的地理位置可能也会是种原因吧!

以上是我个人一点拙见,观点或许有不周之处,欢迎与有识之网友相互讨论。

betway88体育 20
betway88体育 21 回答:

说个笑话:

自从人类诞生以来,南极洲就避免了所有的大大小小的战争。

但南极洲并没有出现发达国家,惟有企鹅。

betway88体育 22

图片作者:Christopher Michel


两次世界大战前,南美洲各国的科技、经济、文明落后于其他地区。

所以,虽然他们在两次大战中没有遭到太多破坏,但他们的科技、经济、文明并不会一蹴而就,战后就跃升为发达国家。

以人来举例子最好不过了。

betway88体育 23

话说,爱因斯坦跟蜘蛛侠斗了三年,这三年他想的全是如何打败对方,不惜任何代价,所以,三年后,爱因斯坦一贫如洗。但3年后,打架结束。爱因斯坦重回正轨,又开始把重心放在科学上,他照样是各名牌大学的受欢迎的教授。更重要的是,由于跟蜘蛛侠这三年的打架,这让他发明了雷达,学会大规模制造飞机、潜艇等技术,爱因斯坦变得更强了。

武大郎胆子小,打不还口,骂不还手。所以,他自出生后避免了所有一切的争斗。

但武大郎还是武大郎。

而武松虽然与老虎有过极为惊心动魄的一战,差点被老虎打死。

但一战后,武松还是武松。


这就是说,强者战斗后,要么死掉,若是不死,也就掉一层皮,依然是强者的概率很大。

弱者战斗后多半亡,所以他们避免战斗,这是明智之举,但并不是说,他们躲过战乱就能摇身变成强者。


是不是变成发达国家,除了努力再努力之外,更重要的是那个国家的管理层是否具有足够高的大智慧。

同理,一个人是不是强者,努力只是一半的因素,另一半因素是此人是否拥有大智慧,以及相应的运气。

回答:

二战的和平确实有利(但这点东西不要高估它的作用),但是在战后发展方面,无论各个方面拉美国家都够不上成就世界性大国的基本要求,但有机会成为区域性强国和富国,主要包括以下原因。

一,经济方面。

  拉美国家的发展战略大体经历了三个时期。

第一时期,从19世纪20年代独立后至20世纪30年代,是初级产品出口发展战略时期。这没什么好说的,这段时间南美广袤的产品出口积累的巨大的财富,其贸易繁华一点不逊于同时期的欧洲本土。

第二时期,从20世纪30年代至80年代,进口替代工业化。

20世纪30年代世界经济发生危机后,拉美开始实行进口替代工业化,二战后,变的普遍,并开始在这个基础上建立现代工业化。

而1950-1980年的30年间,拉美经济经历的相对较快的持续增长,也正是这段战略的贡献。

全地区国内生产总值(GDP)年均增长5.4%,人均GDP年均增长2.7%。人均GDP从1950年的396美元增至1980年的2045美元。

而此时,在产业结构上发生了以下几个转变和问题:

1,工业取代了农业成为经济发展的主导部门。

2,农业劳动者在经济自立人口中的比重显著减少,工业、服务业就业人员所占比重明显增加。

3,经济发展不平衡,既包括拉美各国间经济发展不平衡,又包括各国经济内部发展不平衡。

4,国有经济变得极为庞大,国家对经济干预太多,造成公共开支不断增加,政府财政负担过重,赤字猛增。而体量增大,管理经验和生产模式并没有跟上,不少国有企业管理不善。而实体产业的不稳定,导致了外资涌入红利带来的增量结构不稳,最直接的就是国内外投资者对于拉美实体产业的回报预期产生了很大的市场恐惧。

5,进口替代本是过渡阶段的权宜之计,但产业结构一直没有在这个基础上做出及时转变,一直片面强调进口替代,使得国民经济内向性愈益严重,从而使出口部门缺乏活力。由于国家对国内市场不得不长期保护。

6,4,5点和在一起,导致了整个拉美地区实体产业的抗风险能力和国际竞争力变得低下。

7,后期为解决资金的不足,实行负债发展经济战略,过分依靠举借外债来试图抹平经济结构本身的不稳定。拉美外债的结构也发生变化,中短期债务所占比重增加。外债负担越来越沉重,其偿债率远远超过国民经济的承受能力。进而造成居高不下的通货膨胀率使经济形势不稳,投资减少,失业率增加。

8,以上几点均造成国民情绪不稳,生活水平下降和社会不稳定因素增加。

第三时期,新自由主义外向型发展战略(20世纪80年代中期至今)。

这个时期,拉美地区开始纠“左”(经济)运动。债务危机的压力使得拉美各国原来实行的进口替代工业化内向型发展模式进行调整,开始实施以贸易自由化和国有企业私有化为。

(1)减少国家对经济的干预,实行市场化的经济体制;

(2)大力推行国有企业私有化;

(3)实行对外贸易自由化,大幅度降低进口关税,取消出口管制,重新开放外资

但是,拉美国家发展战略的调整并没有在发展速度上得到体现。

故而我们可以看出,在经济发展上,左翼经济思维过于严重,拉美各国都出现了明显的低谷时期,而这个时期使得拉美国家的规模经济发展的先发性,反而变成了劣势。

二,内政方面。

这里主要说智利和阿根廷。说说这俩国家主要213的地方。举例子为主。

激进经济改革,试图通过政府法令来推动工业增长,伊里亚政府几乎冻结了物价,强行恢复工资,投入公共设施,并增大公共开支,推动消费和出口。

213原因:没有考虑到各产业部门在流动经济里面的收益,过分依赖行政手段达到规模调控。遭到了企业界,工业联盟,农业联盟的联合抵制。故而,虽然激进经济取得了一些成就,但总体来说是不畅的。

为什么要举这么一个例子呢?

因为阿根廷从70年代开始,到军事经济和庇隆主义时期都没有解决以下几个问题:。

1,如何处理本国国有企业和外国资本企业在某些领域的竞争关系,以求得良性。

2,如何把控行政手段在规模经济调控中的尺度,并如何兼容企业的利益,求得共同发展。

3,如何处理通货膨胀和把控货币政策调节债务。

4,如何处理进出口产业和基础产业中的税制调节。

5,如何处理广泛的收入差距增大,以及中产阶级贫穷化。

阿根廷的问题他几乎全有,而且还多了几个智利特色产品。

1,新自由主义改革后,贫富差距更大。

2,产业结构优化程度很低,改革非常粗放。资本投入和劳动集中全部集中在了几个优势产业,其他产业几乎被完全架空。

3,极度依赖外部市场,因为能够贡献产值的部门几乎是自然资源和农业部分的出口与加工,产品较为单一。

但总体状况比阿根廷好很多。。

三,地缘政治方面。

(这一段有时间来补充,这里简单说一下)。

20世纪下半叶的政治格局是延续的战后制定的体系,最后分割到了冷战,到最后苏联东欧的崩溃。故而,整个20世纪各国的议价能力包括这么几个:

1,战后体系的话语权。

2,政治阵营的选择和扮演角色。

3,与核心国家(美苏)的外交关系。

那么,事实上南美国家在以上三点上都不具备什么优势,战后体系中拉美的话语权远远称不上有影响力,整个第三世界捆绑起来才勉强发出一点声音(我朝是假装第三世界,不算)。

在政治阵营中一直是单纯的“稳定工具”而存在,左翼激进的拉美国家和左翼偏中的拉美国家间的政治形态的动荡,一直是美苏在西方后院的博弈筹码。故而,在各自政治阵营中,拉美国家均是没有什么主导能力的棋子角色。

而由于以上情况的存在,他们和核心国家的关系也很难达到相对高层次,对等的对话层面。。

而这一切在冷战结束前后才由于世界经济产业变革的动力,使得格局有所改变。但是在后发优势上,拉美国家比不过议价能力更高的亚洲国家,亚洲的政治态势才是整个新世纪的对话主体,故而,在上世纪末到可以预见的未来,拉美国家的战略扩散基本上只能局限在本区域,不太可能有太多世界性话语权。

回答:

我提一个观点,法律制度。很多人认为美国的崛起是占了两次世界大战未在本土进行的便宜。实际上楼主的提问就回答了这个问题。同样未受牵连的还有南美,但南美发展却远不如北美和澳洲。其实美国和澳大利亚却是二战参战方,多少受波及,珍珠港就是很好的例子。

我倒是倾向于认为,是英美法制的特点。除了欧洲大陆的一些国家外,主要的发达国家就是英国或其前殖民地,英美加澳新,香港,新加坡,甚至印度南非也是曾经发展的不错。法国,西班牙,葡萄牙等国的殖民地就相差很多。我觉得其中一个很重要的原因是英美法系,按照惯例来判案,除非证明前面案件判的有问题,否则一律引用判例来断案。除了现实公平还有历史公平。

与之相对应的,大陆法系是严格按照法律条文来判案,我们也属于大陆法系的范畴。

回答:

  1900年的大清朝,被八国联军入侵,陷入风雨飘摇之中。其实在地球另一边的伊比利亚半岛,西班牙王朝的命运也大抵如此。

从1500年以来,西班牙和葡萄牙人建立了最早的全球性殖民帝国,但是直到第二次世界大战结束,他们始终是一个落后的农业国。

落后就要挨打,这是无情的现实。

西班牙最后一位国王,阿方索十三世在位的近半个世纪中(1886年~1931年在位),农民起义、革命党暗杀、学生游行、北方强国入侵、海外领土割让,此起彼伏,在大清晚年你所看见的一切让人痛切心扉的冰冷事实,在西班牙的土地上,都在重复上演着。直到国王在战火中被迫退位,内战爆发,独裁将军佛朗哥1939年荡平天下,一统伊比利亚。

葡萄牙更惨,自从法国大革命和拿破仑当上皇帝之后,葡萄牙的命运就已经不再掌握在自己的手中了。1807年,拿破仑大军南下,葡萄牙小朝廷被迫收拾细软,飘零在茫茫的大西洋上。他们流亡到了巴西,十多年后,这块葡萄牙人最大的海外殖民地就宣告独立了。

接下来的一个世纪,革命和动荡就一直在葡萄牙土地上轮回,甚至有两次,1892年和1902年,葡萄牙国王耍赖宣告破产,欠北方帝国主义的外债还不起了。接着就是1910年,比辛亥革命早一年,葡萄牙大革命爆发了,君主专制被推翻。

这就是南美洲两个宗主国的悲惨命运。

宗主国尚且沦落至此,作为殖民地的南美大陆又能好到哪里去呢。

那么,问题来了,为什么西班牙和葡萄牙迟迟不搞工业化呢?

福祸相依,一切的因果早已注定。五百年来,伊比利亚半岛的农民扔下锄头,扬帆起航,以无比的勇气奔向大航海时代的征程之中。他们在亚洲非洲的香料贸易中大发横财,在巴西挖金矿,在墨西哥挖银矿,在智利挖铜矿,在整个南美大陆上种甘蔗,种咖啡,种葡萄,然后运回欧洲贩卖。

这是一个完美的经济生态链。

利润率比从事工业要高,技术门槛更低,来钱也快得多,一度他们成了整个欧洲老百姓艳羡的土豪国度。其实,半岛的农民也不是不想学北方的邻居搞工业,但是源源不断流入的金银,推高了本土的劳动力价格,导致他们出口英法的商品根本没有任何竞争力,自然也就发展不起来了。

这大抵就是所谓的资源诅咒吧。

这个诅咒,一直笼罩在拉美各国的头上,数百年来,一直试图挣扎解除,期间坎坷心酸,天朝百姓又有谁知?

拉美大陆上,大大小小数十个国家,比较大的有巴西、阿根廷、墨西哥、智利四个。

巴西是南美第一大国,850万平方公里的国土,只比中国小一丁点,金矿遍地,地势平缓,气候温暖,随便在地上撒点种子就能收获回来一大筐粮食,可谓是真正的地大物博。葡萄牙人第一次来到这里的时候,都快疯狂了,连忙划船去非洲拉来黑人农民工搞大开发。

墨西哥和智利也还行,一个银矿多,一个铜矿多,虽然没有金矿值钱,不过也能过上小康日子了,并且这里有几百万的印第安壮丁,连黑人外劳都不用输入了。

阿根廷最差,位置离欧洲最远,寒冷的大草原,没有矿,没有人,也不适合种菜。殖民者都懒得拉黑壮丁来了,于是在当时,阿根廷一直都是最穷的荒凉化外之地,直到今天,这里仍是纯种的白人国度。

工业化,需要资金、技术、市场,三者缺一不可。

北美大陆,作为英国人的殖民地,资金、技术都不缺,种棉花,搞纺织业,出口欧洲大陆也是有利可图,于是工业化的脚步从1800年开始就一直在稳步向前。

但是南美呢,宗主国都是农民,技术是渣渣,离欧洲隔了南北半个地球,完全竞争不过美国,想要吸引欧洲资本过来投资工业,毫无赚钱的可能性啊。

不过,一项技术的诞生,差点彻底逆转了南美人的命运。

这就是1860年代出现的冷藏牛肉技术。

欧洲人通过工业革命发达起来了,他们喜欢吃牛扒,但是本地牧场的牛都被用来挤牛奶了,牛不够用,导致牛肉奇贵无比。而远在万里之外的阿根廷,拥有着整个美洲大陆最肥美的草原,养牛成本相当的低。英国人发现了这个商机,源源不断的资本开始流入阿根廷,他们建港口,修铁路,开牧场,养牛屠宰冷冻一条龙,大规模出口到欧洲。

据历史数据,英国人在1870年代,一度将50%的对外投资砸向了阿根廷大草原,布宜诺斯艾利斯建成了南美第一条地铁,到1885年,阿根廷已经建成了4300公里的铁路线。1880年,阿根廷的经济水平只有美国的35%,到1905年,已经相当于80%了,到1914年,这里的生活水准已经完全追上了欧洲大陆。大量在一战中沦落底层的意大利人、西班牙人、法国人和德国人涌向阿根廷新大陆,寻找梦中的天堂。

人们将阿根廷,称之为南美洲的美国。作为西班牙殖民地的阿根廷,生活水平完全超越了宗主国。这就是世纪之初,阿根廷所谓进入发达国家的屌丝逆袭之路。

但是,一个事实我们必须记住。

直到1930年代,无论是伊比利亚半岛,还是拉美大陆,仍然只有种菜的农民和挖矿的奴隶。黑暗动荡的社会,缺乏资金和技术,缺乏基础设施,让工业化几乎无法起步。

墨西哥是一个典型。

别看跟美国门对门,但是站在墨西哥高原的土地上,你几乎会以为来到了另外一个星球。一个疯狂的无主之地。内战,军阀割据,农民起义,土匪横行,挖矿的种菜的人人带枪自卫。看过电影的,可以参考佐罗,暴力就是法律。看过小说的,可以参考三国演义,人命只是蝼蚁。

明天的命都不知道还能不能保的住,搞工业,只能午夜窗前仰望星空了。

1929年的金融风暴和大萧条,以及接踵而来的第二次世界大战,再次重塑了这个蓝色星球的命运。

最富有的欧洲人打到破产,大英帝国解体,破落户封建王国纷纷垮台,混战中的军阀们被打的焦头烂额,有野心的激进主义者们揭竿而起,在东欧、中亚、远东、古巴相继夺取权力。

这个混乱的时代,真正得益的,只有两个地方:北欧半岛和北美大陆。

他们靠近欧洲核心,又避免了战火,社会稳定。大量的资金和人才流入,进一步加速了工业化。欧洲的战争,需要枪支弹药,需要飞机大炮,战后重建又需要工程机械,这一切,都带给了北欧北美人巨大的商机。

今天,我们知道,北欧是全球顶尖的富豪之地,福利健全,重工业发达,所有的底子都是在那几十年中打下的。

然而南美诸国呢,又在经历着怎样的命运煎熬?

美国的大萧条,虽然也曾经历了一段不算短的动荡,但是毕竟是工业国,有技术积累,出口欧洲的消费品不好卖了,很快又可以在军工品上找到商机。

拉美的农民们可就苦了,金银铜矿一下子就失去了买家,沦为废铁,糖烟草咖啡葡萄酒牛肉全部烂在仓库里,无人问津。从1929年到1945年战争结束,整整十几年的岁月,拉美经济一直在崩溃中挣扎。

数据显示,大萧条之后的五年,墨西哥GDP下跌了30%,阿根廷的年出口额从15亿美元下跌至5亿美元,萎缩了三分之二。失业,救济,流连街头的穷人,末世景象遍布每一个拉美国家。

动荡过后,就是革命和政变,新上台的独裁者们都在思考着一个问题:传统的资源出口之路已经走到尽头,只有工业化才是希望。

可是怎么工业化呢?

1,打开国门,自由贸易,吸收外来投资,从低端的加工出口制造业做起,就像美国和北欧那样。

2,关闭国门,贸易保护,政府投资,发展国企,全力打造重工业,向苏联老大哥学习。

像美国、北欧那样做,是很难的。

发展出口制造业需要几个条件:靠近大市场,低廉的劳动力价格,相对健全的基础设施,稳定的政治社会环境,这几个,后面的条件还好说,新上台的独裁将军们大多能够拍着胸脯保证,可是市场在哪里?

兵荒马乱的年代,唯一紧缺的物资,只有飞机大炮,就南美农民们洗脚上田的知识水平,离造出来还有很远的路要走。战后重建,物资奇缺,日常消费品的制造,他们也做不过欧洲本地人,一来远隔重洋,二来欧洲人也没有余钱对外投资——他们还正眼巴巴的盼着美国的马歇尔计划赶紧落实呢。

这时候,苏联的一五计划二五计划的成就震撼了所有亚非拉穷苦兄弟的心灵。

从1928年到1937年的十年间,苏联靠国有投资,建成了6000个工业企业,工业产值翻了四倍,能够生产钢铁、汽车、飞机、大炮、拖拉机,从一个农业国完全蜕变为强大的重工业大国。这番成就,别说社会主义小兄弟们急不可耐的要去学习,就连印度、意大利、法国这些亚欧民主国家们其实也在偷偷的抄。

一时间,国有投资、计划经济,成了几乎所有渴望工业化的后进生们如获至宝的葵花宝典。

在墨西哥,新上台的革命制度党将所有的私人资本都国有化了,外商投资的银矿、油田全部充公,私人种植园一律没收重新分配给农民。

在巴西,执行“进口替代”战略,所有的进口商品都需要许可证,除了不能生产的能源和高技术产品,其他工业品全部限量进口,并且课以重税。

在阿根廷,著名的庇隆将军上台,法国和英国投资的铁路全部被国有化,外来商品几乎禁止进口,奇高的关税保护和严格的价格管制,从摇篮到坟墓的苏联式福利分配,计划经济的程度完全和社会主义阵营有的一拼。比如1947年颁布的一个法令,对餐馆的菜单和价格都提出了规定。

在西班牙,佛朗哥1939年上台执政,很快就成立了国有的钢铁厂、发电厂、汽车厂。最典型的就是西亚特汽车,在高关税壁垒下一度占有60%的本土汽车市场,是西班牙工业化的标志。

开始的时候,一切看起来都很美好。

就像我国曾经在前三十年所走过的道路一样,第一个十年,往往工业产值轻松翻翻,成绩喜人。因为钢铁厂、煤炭厂、发电厂、水泥厂这些低门槛的工业,只要你有钱投资,很快就能够生产出来。

第二个十年,问题来了。因为社会需求饱和了,产能过剩出现,开始亏损。由于国有企业不允许破产,但是低效率的国企缺乏技术升级能力,只能在低端产业上不断扩充产能,导致亏损越来越严重。

到海外去寻找市场?别开玩笑了,就国企的那产品水平,高价低质,设计等于无,卖情怀给国内同胞还行,你以为外国人都跟你一样傻啊?

第三个十年,亏损日复一日,僵尸企业横行,依赖补贴在苟且生存,就像癌症一样,不断蔓延,全社会陷入了一种令人窒息的停滞气氛之中。在苏联,就是勃列日涅夫时代,在中国,就是七十年代,在印度,就是停滞的半个世纪,在阿根廷,就是从发达国家退回发展中国家的时光倒流。尤其在拉美,人家发展国企的钱,并不是来自压榨农民的剪刀差,而是对外借款,当国企陷入了连年累月的亏损之后,外债缠身,不得不借新债还旧债,最终走上了一条不归路。

这是一个死循环。

谁有眼光打破这个循环,勇敢的踏出第一步,谁就能获得新生。

第一个是西班牙。

1953年,西班牙和美国签订共同防御协定-马德里条约,打开国门,开放资本流动。在这个开放的过程中,大量的农村人口离开故土,前往北方的法国、荷兰、德国寻找工作。曾经的国有工业部门全部沦陷,被进口商品一冲即溃,那个西班牙工业的标志——西亚特汽车连年亏损,最终被大众汽车收购。

但是西班牙的僵尸病却被治好了。马歇尔计划获得的贷款被用来修建基础设施,六十年代之后越来越多富起来的欧洲人来到西班牙度假旅游,房地产、度假酒店、餐饮、金融、电信等服务业迅速兴旺起来,每年的经济增长率超过了5%,到2007年,经过五六十年的发展,人均GDP超过3万美元,最终成为了发达国家。

很多人并不知道,西班牙虽然一直被认为是发达国家,其实人家历史上发展最快的时间,恰恰是最近的1997-2007这十年。由于加入欧元区,旅游业繁荣,基础设施在这十年间大量投资,建成了欧洲最先进的高铁网络,风力和太阳能发电也是全欧首屈一指。银行和电信公司大力进军拉美市场,快时尚品牌zara崛起,西班牙在服务业上的成就已经无愧于发达国家的名号。

第二个醒悟过来的是智利。

1973年,在一场经济危机引起的混乱之后,皮诺切特将军政变上台。

这位锐意革新的独裁者,聘请了一个来自芝加哥大学的经济学家组成的顾问团,采取自由放任主义的休克疗法。价格管制被取消,工会被抑制,关税大幅下调,金融和贸易完全自由化。

在开始的时候,完全就是一场灾难。国有企业被大量私有化,沦为投机者的猎物。工业掀起破产潮,失业率高企,1975年制造业产出下跌了26%,1982年GDP甚至下跌了14%。第一个十年,在所有的媒体评论中,休克疗法都被一致认为是失败的。

但是从第二个十年开始,智利的僵尸病被治好了,重新焕发活力。经济开始起飞,并且一去不回头。

从1985年到2015年的30年间,智利的人均收入水平翻了三倍,从不到南美平均的60%到遥遥领先,2013年人均GDP1.5万美元,在联合国的各种评比中,拥有着拉美地区最高的人类发展指数,最高的经济自由度,最高的法治水平。虽然和西班牙一样,在开放的过程中工业几乎全军覆没,但是得益于铜矿的出口,服务业的发达(桑科萨和法拉贝拉是拉美地区最大的两家零售业集团,连锁超市和百货店遍布阿根廷和巴西),稳健的经济发展速度,未来十年成为发达国家俱乐部成员,并不是什么难事。

接下来是巴西、阿根廷和墨西哥这三个拉美大国。

作为南美幅员最辽阔,人口比日本、俄罗斯都要多的大国,在1945-1980年的35年中,巴西其实过的还不错。毕竟内需市场广阔,汽车、飞机、石化、钢铁,各种重工业门类齐全,六七十年代的快速城市化和南部沿海基建热潮,也曾经经历了一段美好的时光。1968-1973年,巴西的经济增长率达到了11%,随后的五年,也维持着7%的增长率。从一个赤贫的农业国家,发展为中等工业国,甚至到今天,人均GDP也在一万美元以上。比上不足,比下已是有余。

墨西哥人口上亿,和日本人口相近,内需市场也足够发展。在和巴西同步的三十年,年均增长4%,发展慢一点,到今天,人均GDP也攀上了一万美元。

人口最少,国有化最彻底,僵尸病也最严重的阿根廷,在1950年的时候,人均收入水平还是巴西的五倍,到三十年后,两国的差距已经抹平了。

但是,无论是巴西、墨西哥,还是阿根廷,在接下来的八十年代,都终于进入了僵尸病爆发的停滞年代。

剧烈的通货膨胀,不断增加的外债,社会不满就像要爆炸的火药桶不断逼近临界点。有些时候,内部矛盾的剧烈,会导致军政府做出一些不理性的行为。在阿根廷,终于导致了马岛战争,枪挑英格兰的自杀式行为。战争失败,又导致了新一轮的倒台与社会动荡。

这种现象,被人们称之为“哭泣的阿根廷”。

前面已是断头路,唯一的生计只能是打开国门。

连苏联老大哥都垮台了,还能有什么选择呢?历史的指针指向1990年代,墨西哥与美国坐下来,签订了北美自由贸易协定,巴西与阿根廷也几乎同时开始执行休克疗法。

他们大量的将国企私有化,失去竞争力的工业部门纷纷破产倒闭,具有竞争优势的矿产业和服务业开始恢复活力。阿根廷在以前拉一条电话线,通常需要等待几年的时间,而现在,只需要不到一周的时间。巴西的飞机工业在八九十年代,连续亏损了十几年,直到后来私有化引入了职业经理人,才真正获得盈利并走向海外。

但更普遍的现象,是连片倒下的国企工厂。对于一个劳动力成本相对高企,而技术积累又因为封闭而落后于时代的地区而言,制造业消亡其实是不可逆转的趋势。

这是一个天翻地覆的年代,就跟所有实行休克疗法的国家一样,第一个十年,总是崩溃的十年。

然而到了第二个十年,当毒素清除、肌体恢复,具有比较优势的产业开始出口的时候,持续而光明的增长就开始了。

从2002年开始的十年,是南美三国经济史上的黄金年代,受益于中国房地产热潮的强大需求,巴西的优质而又廉价的铁矿石资源开始大量出口,另一方面又在深海发现了超大型油田,数钱数到手抽筋。阿根廷忽然也发现自己的转基因大豆竟然那么受中国买家欢迎,连忙将牧场都拆了,改成种大豆去。墨西哥更拽,一方面油价高涨大赚,一方面外资汽车业将他们当作是进军美国市场的生产基地,直接把底特律给挤破产了。

这一轮年均GDP在5%左右的持续增长,是三国历史上少有的繁荣期。这就是为什么,直至今天,虽然他们仍未能晋升发达国家,但实际发展水平仍然高于持续了35年高速增长的中国的原因。

今天的南美,和一百年前内战不宁持续动荡的样子,已经发生了翻天覆地的改变。当年的南美,只有种菜的和挖矿的两种人,但是今天的南美,GDP构成中,农业只有5%,工矿业只有25%,其他70%的经济活动都是来自服务业。从生活水平来看,他们也比一百年前的英法德要好的多。

这个世界上,成为发达国家的路径,从来不止一条,但本质都是依赖资源出口。

工业化的本质,是人力资源出口,只有人口多,劳动力价格足够便宜,政治稳定,交通运输条件便利,又靠近大市场的地区才可能发展的起来。比如靠近英国的欧洲大陆,靠近日本的韩台。

没有人力资源的国家,可以通过矿产资源出口,比如澳洲、加拿大、挪威,可以通过交通商贸资源出口,比如迪拜、香港、新加坡,可以通过旅游资源出口,比如西班牙、希腊,可以通过农业资源出口,比如新西兰。

他们通过百年的实践,证明了一个道理,只要我们保证社会稳定,让财富可以积累,保证自由开放的政策,让市场自行寻找比较优势,让服务业的效率得以提升,走向发达国家是完全可行的。

矿产资源丰富的国家,往往很难走工业化的路,不是因为他们懒,而是因为没有比较优势。

如果本身不存在比较优势,却要通过闭关锁国,强行制造,其结果只会形成孤岛效应,离世界越来越远,形成僵尸病,扼杀活力,全社会陷入一种慢性自杀的绝望氛围中。

这是一条看似捷径,实则走向毁灭的不归路。而放眼世界,突破新生,寻找比较优势的转型过程中,则必然要经历一轮惨痛的崩溃和刮骨疗伤,这个过程中,考验你的是眼光、决断和义无反顾的执着。

补充几句:

1,俄罗斯的休克疗法并不彻底,至今最大的几个企业仍是国企,权力仍旧集中在国家手中,所谓选举也是徒具形式而已。其实拉美几个大国的休克疗法同样如此,最近阿根廷就正在准备将西班牙投资的电信公司重新国有化。试问这样的社会,哪个外来投资者敢进来?

2,资源国家的问题,必然是经济大起大落的,跟私有还是国有无关。中国保护的够好的东北国企群,遇上价格跌,还不是照样问题重重?

3,工业化的问题,如果条件好,像中国一样,当然义无反顾的应该去发展。但是政府的责任,在我看来,只需要维护社会公平正义,一定的基本福利后勤,以及适当的基建投资保障。其他的,就应该放手让市场去竞争、择优和淘汰。

4,对于南美来说,他们缺乏像中国这样优越的工业化条件:庞大的人口、低廉的劳动力价格。因此走工业化根本就是行不通的,那么问题来了,前面只剩下两条路:要么保护,继续僵尸病半死不活,要么开放,工业消亡。反对总是很容易,但真要面对这个囚徒困境,你会发现,可行的道路只有唯一的一条。

对于某反对意见,感谢知友 林枫 的说明,引用如下——

我希望答主先能保持一种中立、客观的角度来看待这个问题。我们不能因为某一政策是资本家、封建主或独裁者所提倡的,就对它怀有先入为主的偏见。我知道君临的表述中就带有不少个人感情色彩,但回到问题本身,我们还是应当就事论事。“帝国主义老爷们最喜欢听到这么说了。”这样的论述对理解政策的逻辑毫无意义。即便撒旦向我们提出一项交易,我们也应该先看看这项交易究竟是什么;我们必须保证拒绝的理由是这项交易对我们不利或不够有利,而无关于它的提出者是谁。

回到答主现在这个答案:

一、俄国那个提过了。此事学术上现实中都争议太大,按下不表。

二、单讲智中两国的人均gdp增长率对比这块,很不严密,二者gdp起点就不同。皮诺切特上台时,智利人均gdp以2000年美元计已达5000左右,我国到达这一水平则要在09年了。改开三十年和皮诺切特时期所处的经济发展阶段并不相同,二者的发展速度自然不能直接进行比较。如果需要对比,皮诺切特时期的经济走势更适合同我国接下来的所谓“新常态”相比较,当然这个确实值得拭目以待。

三、关于铜,我也认为这是智利这一案例说服力不足的主要原因,但君临的论点并不受此束缚。他的观点是,一个国家的优势资源是什么,就应该凭什么发展经济。智利坐在铜价过山车上将经济发展起来,正是这种在开放自由的环境下充分发挥本国优势的成功案例;当前问题就是如今铜价下跌,智利是否也能顺利转型。

回过头看阿根廷和巴西,他们同智利一样在这个超级周期中受益匪浅;但不同的是,两国的经济开放度与自由化都远逊于后者。在这两年大宗商品价格暴跌的拖累下,三国经济都出现下滑:但智利gdp增长至少14年还维持在1.9%,15年估计也在2.2%左右;阿根廷和巴西两家就比较难看了,尤其巴西今年大概还得收缩(Report for Selected Countries and Subjects)。更不要说北面的委内瑞拉,司机大叔都不得不亲自赴华请求贷款。同样面对冲击,这三家与智利的抵御力相比之下就有差距了,似乎看上去经济较为自由的智利转型顺利。当然这是不是它们之间经济自由度与开放度的差别造成的,又可以写一大堆论文了。。

四、贫富差距,这个我认同。但这部分还涉及再分配政策和福利政策,扯开来谈也没底。。

五、韩国的反例和资源诅咒问题。

“有人说那是因为美利坚占据了产业链的高端,所以它可以搞工业。恩,你穷,所以你只能穷?你穷,所以你就说这是命运的安排坐下来然后坐下来混吃等死?拆白了这混账逻辑,就是:老爷们只要你的矿,所以你只能采矿,一生一世采矿,老老实实采矿,其他的你都不要想。采矿也是能采出个发达国家滴。”

实话说,这不能算逻辑。我们讨论的是一个经济发展战略是否对国家有利,而这段话显然是诛心之论,并不具有说服力。我们应该把它的自身逻辑展现出来,逐一对它的环节去考察,找出它的内在矛盾;而不是一味强调它的提倡者肉食者鄙,用“屁股决定脑袋”去否定一切。

1、现在先看东亚式的工业化:我们都很清楚,市场规模对于工业的发展相当重要。东亚地区人口众多且稠密,人均自然资源较少,在发展时劳动力成本相对较低,即所谓廉价劳动力;辅以压低本币币值、提高进口关税等手段,可以极大提高本国可贸易品部门的竞争力,通过出口贸易赚取外汇;再由此引进先进技术和设备,进一步发展工业。

日韩台中诸国/地区最主要的高速发展期都是以出口导向为核心战略的,依靠庞大的海外市场,攫取大量利润滋养本国工业,再一步步沿价值链向上转移完成工业化。另外,日中两国人口规模较大,发展时还可以充分利用本国市场需求进行发展。比如高铁,就只有中日这样的人口大国才有市场需求能支撑;人口小国的市场需求就十分不经济,像韩国的高铁就始终没有中日这样的竞争力,即便韩国有相当的资本、人才和技术储备。

2、而资源诅咒问题是有一套内在逻辑的:1某种初级资源大量富余——2资本、劳力自然集中于该资源的产业,资源大量出口赚取外汇——3本币升值、劳动力成本上升——4削弱本国可贸易品部门竞争力——5国外工业品冲击本国市场——6工业萎缩。它造成的最主要问题,是3币值和工资上升导致的4工业竞争力下降。

如果对国内工业进行保护,直接切断的是4—5这一环节,自然外部工业品就无法冲击国内市场了;但是,由于1—2—3—4的效应仍然存在,在较高的本币币值和劳动力成本影响下,本国工业品在国际市场上仍很难有竞争力,工业只能立足于国内市场进行发展。

3、但拉美诸国的人口规模,除了巴西、墨西哥以外都只能算是中等及偏下,国内市场容量有限;如果不依靠国外市场,本国的工业资本积累就相对较慢,工业发展无疑会滞后。即便以资源出口赚取的外汇进口技术与设备,在低端工业的成本上也很难与东亚式由廉价劳动力支撑起的出口工业相竞争,在高端工业又没有欧美发达经济体的资本、技术及人才储备。这还只是其一。

其二是,由于在国外难以竞争,在国内又因为保护政策缺乏竞争,国内工业没有进步的动力。它们造的东西再烂,成本再高,也不会有别国的商品来抢占市场,低效、僵化的工业部门不断失去活力。而且由于国内外市场的割裂,工业本身对外的资本、人才以及技术交流也必然受限,难以随时跟进外部市场的新动态,也难以利用外部的有利资源提高本国工业水平。这一问题,我们至今还能从国内的部分垄断大国企上窥见一些影子。

4、我在想,到这里,答主会不会认为,如果我们压制甚至放弃对优势初级资源的出口,那么币值和工资上升就不会发生,这是否能让拉美各国走上东亚式的工业化道路。但是,东亚这样的人口众多造成的极低劳动力成本,以及这种人口造成的其他集聚效应,是许多地广人稀的拉美国家所不具有的。即便没有那些资源禀赋,他们在国际市场仍然很难应对东亚国家的竞争。其实在东南亚,很多像缅甸、越南这样的中小国家还有印尼这样地理上破碎不堪的大国就深受东亚尤其是中国这几十年来在低端工业强大的竞争力所困扰,直到现在中国人力成本大幅上升,他们才能重入正轨。

而墨西哥,我们可以看到它已经在试图利用自身的人力资源禀赋,进行出口导向型的工业化。尤其它毗邻美国这个巨大的市场,更是得天独厚,我们可以期待它未来的表现。至于巴西则更为复杂,小姐身子丫鬟命的南美第一大国有很多可以吐槽的地方。可码字太多还是不多谈了。。

5、回到这里,又可以讲韩国了。我之所以认为韩国不适合作为君临观点的反例,就是因为韩国的崛起并不是单靠国内工业保护政策,出口导向带来的原始积累对东亚工业化有着更为重要的意义,这是东亚人口众多而稠密的优势所决定的。而拉美多数国家并不具备这样的优势,相反资源出口带来的本币升值和劳动力成本过高一直不断地困扰着这片大陆。保护可以使国内工业免遭外界威胁,却不能从根本上解决工业竞争力的问题;或许能少量缔造出诸如巴西航空工业公司这样的明星,却无法把整个国家送上工业化的正轨。

“脱离具体环境和条件,把某种政策当成是一吃包灵的神药泛泛而谈,没有意义。”这句话说得很好,但是,答主的思路和君临在本质上并没有太多的不同。答主认为“自由化”不是包治百病,各国应该选择自己的工业化政策发展经济;而君临的观点是“工业化”不是万能钥匙,各国应该找到自己的自由化政策发展经济。

为什么我们要追求“工业化”?为了不被帝国主义薅羊毛?还是为了避免过度依赖某一产业造成的波动风险?当然都不是,是为了发展我们的经济,提高人民生活水平。那么如果所谓的“工业化”无法做到这一点,我们还有必要追求所谓的“安全”、“自主”,然后喊着“均富”的口号去追求“均贫”的结果吗?

当然,以上涉及拉美的观点均不宜直接套用于天朝。 回答:

内部混乱,长期处于殖民地状态受帝国主义剥削,没有跟上世界发展的步伐!!!betway88体育 24

在政府长期稳定的核政策的支持下,阿根廷目前拥有200个核设施,其中有6座研究堆及同位素生产堆、3座核电站,一度成为发展中国家中核技术领先的国家。自70年代起,阿根廷就开始与拉美地区的其他国家进行合作。1977年,阿根廷与秘鲁签订协议,提供实验性反应堆和一个更大规模的反应堆的可行性计划。自1980年初,阿根廷与巴西商讨成立如欧洲原子能机构类似的地区机制,并签订了和平应用核技术的合作协定。同时,阿根廷与地区外的国家也开展了双边合作,如利比亚、伊朗、印度、西德、法国、意大利、美国、加拿大、韩国、巴基斯坦、土耳其和埃及等等。

阿根廷人富了起来,但人的欲望是无穷的,他们认为政府收税太高,企业剥削过重,于是发起一波波的运动,要求政府减轻税负。民选政府为了获得选票,无底线地迎合人民的呼唤,政府大搞高福利政策,劳工法也日渐严苛。高福利政策必须有高税收,许多企业因劳工法和重税的双重挤压而被逼垮。

  5月4日,阿根廷央行做出了一个疯狂举动——指标利率一举拉高至40%,震撼全球金融市场!

最后一点就是南美各个国内的起义游行冲突爆发不断,经常会发生政变或者游行示威活动,因此各个政府的政策和主张都推行困难,政治的动荡导致人民的生产生活极不稳定,因此经济也就没法安定发展。

自由主义经济模式和“比较优势”说,都建议发展中国家集中发展自己的优势产业,放弃一些不切实际的梦想,如工业化或高精尖的技术。然而,作为中心-边缘结构中的“边缘国家”,是否能做一把“中心国家”之梦,发展一些高精尖的技术呢?阿根廷的民族工业在新自由主义经济政策的冲击下不断地被打击,还有众多的拉美国家挣扎在“资源诅咒”的陷阱之中无法自拔,核工业是阿根廷为数不多的,有历史延续性,并可以引以为傲的强国梦的明证,那发展这个代价颇高的核技术,究竟是值得不值得,目前我们还无法做出最终的判断。中国同为自强自立的发展中国家,在与阿根廷进行核能合作之时,在了解阿根廷艰难的核工业发展史,必能体会其强调民族工业与民族自强之间复杂难陈的关系。而阿根廷全面倒向新自由主义思潮后,其民生和工业的双重下滑,也为我们全球工业战略的成败,提供了借鉴和教训。

同时,由于欧洲大战,阿根廷工业没有了竞争对手,进入了繁荣时期,从1945年~1949年,阿根廷经济年均增长6%,工业产量上升25%。当时的阿根廷厉害到什么程度呢?他们能够自己制造巡洋舰级的大型战舰,能够发射卫星,会制造大型飞机。在这个基础上,阿根廷比索与美元的汇率是1:1。

  毫无疑问,贝隆的初心是极好的。

提起“核能”,我们会自然地联想起日本原子弹爆炸和切尔诺贝利核泄漏等惨剧,也能想到50年代开始,中国科学界埋头奋进,打破西方核垄断那段可歌可泣的历史。核工业是国家不幸和乱世纷争的标志,却又是弱小国家打破技术壁垒,把握自主命运的重要武器。在贸易壁垒和技术壁垒重新成为世界和平威胁的今天,重温中国核工业的发展史总能激发我们心中的民族自豪感。但是,并非所有对核封锁的打破都是成功的,后发国家的核工业之梦则折射出国运兴衰和技术革新之间的无奈同步。其中,阿根廷的例子既让人十分唏嘘,又让我们深思国家自强和工业振兴之间的同构关系。在中国与阿根廷大力开展核合作的同时,也有必要回顾阿根廷核工业的发展历程。

在上世纪初,阿根廷大力实行工业化政策,进入了繁荣时期。1913年,阿根廷人均收入已经超越了法国和德国,成为和美国一样,欧洲人最想移民的地方。在那时,大量怀抱着幸福梦想的欧洲人涌入阿根廷,为他们带来了技术和资金,让阿根廷变得更加繁荣。

  1946年6月4日,总统就职游行,贝隆总统(中)与副总统Juan Hortencio Quijanao(右)和Héctor Campora(左),在国会前合影。

阿图查一号和二号核电站鸟瞰图

政客们无底线的迎合民粹,终于玩垮了阿根廷工业,曾经能够制造原子弹的国家完全成为一个只会卖牛肉的国家。但牛肉价格掌控在其他国家手中,一旦价格下降,没有工业支撑的阿根廷立即陷入危机。2000年,阿根廷因还不起外债而爆发经济危机,几十年的发展成果毁于一旦,人民经济水平急剧下降。而阿根廷也由一个发达国家,沦落为一个发展中国家。而阿根廷也是唯一一个由发达国家“进步”到发展中国家的政权。

  稍微有经济学常识的人都知道,这种做法必然会导致严重的通货膨胀。抱薪救火,于事无补。

从1950年起,阿根廷从零起步,购买和建造了研究反应堆,建造核能技术的基础配套设施。与此同时,阿根廷政府,致力于发展放射化学、冶金工程学和核物理学,培训核技术人员和物理学家,许多核技术专家达到了世界一流水平。同时开始自行开发核能的原材料,在本地探矿与开矿。这时,好消息传来,阿根廷探明的铀储量为当时的全球第五。正如政府所想,核工业的发展同时也带动了许多本国相关工业的发展。

  为了挽回民众的支持,贝隆竟然选用了一个更加愚蠢的方案:开动印钞机,大量加印钞票。

核外交与美国的担忧

betway88体育 25

1978年4月,美国宣布不再向未签署核扩散的国家提供浓缩铀。这本不影响阿根廷的核电站,因为阿根廷的电站采取了自然铀作为燃料,但这给阿根廷核技术的进一步发展和走出国门带来了障碍,如在阿根廷协助秘鲁的项目中需要用到浓缩铀。阿根廷于是开始启动秘密研究铀浓缩技术,计划生产20%的浓缩铀,这个浓度足够用作核潜艇的燃料,尽管无证据显示阿根廷发展核武器,但阿根廷军方对制造核潜艇的兴起还是较大的。阿根廷与英国爆发马岛战争之时,也曾抗议英国使用核潜艇击沉了阿根廷的军舰,国际原子能机构回应,核潜艇不算核武器,因而阿根廷愤而认为国际社会默认可以发展核潜艇,更为注意对这一领域的推进。1977至1978年,国际原子能机构终止了对阿根廷敏感技术的援助,作为回应,阿根廷中断了与国际原子能机构的任何合作,拒绝其提供的任何援助。

  此时的阿根廷唯一缺乏的就是完整的工业体系。一个国家如果仅仅依靠农业和矿产资源出口是绝对不可能成为世界强国的。

尽管阿根廷是《南极条约》的第五条禁止核爆的积极推动者,五十年代也积极加入了艾森豪威尔提出的“原子能为了和平服务”的倡议,但是,美国从阿根廷起步发展核能之时,就十分警惕阿根廷发展核武器野心,阿根廷对《不扩散核武条约》的消极态度,让美国尤为耿耿于怀。阿根廷对这一条约的理解非常负面,认为这是核能大国对发展中国家的一个桎梏,是不平等条约,因而迟迟不肯签订,坚持要区分和平用途和军事用途的核爆。美国拉拢其他的拉美国家,于1967年组织了一个拉美的地区核不扩散协议,《拉丁美洲和加勒比地区禁止核武器条约》,阿根廷依然迟迟不肯签订该条约,因而被美国视为该问题上的眼中钉,尽管阿根廷的军政府跟随美国采取反共政策,美国依然担心阿根廷和巴西等国的核能原料的生产和储备会落入苏联和其盟国之手。

  阿根廷,从此一蹶不振。

自1989年起,阿根廷经历了新自由主义与债务危机的洗礼,核工业也成为冲击的对象。第三座核电站阿图查2号的建设也被中止。尽管阿根廷早在70年代的整体核计划中,就规划了第四座与第五座核电站的开发,但是直到2006年,延续庇隆发展理念的基什内尔总统才重新恢复核工业的战略发展计划,开展全国范围的勘探工作,继续推动浓缩铀的生产,准备启动第四座和第五座核电站的建设。随后,克里斯蒂娜政府大力推动,恢复了停滞的重水生产厂的建设,并启动了二氧化铀工厂、模块式小堆与RA-10反应堆的建设,并在各项合同中重视本地技术和劳工的参与。阿根廷完成阿图查2号核电站采用德国西门子重水堆技术,电功率74.5万千瓦,于2014年并网发电。中核集团于2015年与阿根廷签订了开发第四第五座核电站的合同,但随着阿根廷政局的变动,目前该项目还在推进中。

  在上个世纪初,如果一个欧洲人想要移民到美洲,首选的国家除了美国之外,并不是加拿大,而是现在我们看来毫不起眼的阿根廷。

1987年至1988年,阿根廷与阿尔及利亚和伊朗的核合作再次引发国际社会的担心。阿根廷因外债问题受制于美国,逐渐改变了与美国的紧张关系和独立的核政策。新自由主义总统梅内姆上台之后,阿根廷的外交政策更是发生了戏剧性的转变,撤出不结盟运动,取消了坚持了几十年的和平用途与军事用途核试验的区分,1994年还签署了《不扩散核武条约》。

  可是,如果没有正确的策略,再美好的设想都可能会把一个国家拉向深渊。

betway88体育 26

  如今的阿根廷,只不过是一个普通的发展中国家,留给世人的普遍印象就是足球和牛肉,早已不是那个曾经让欧洲人羡慕不已的阿根廷。

核文化与“边缘国家”的独立发展

betway88体育 271989年,阿根廷的通货膨胀率再爆新高,3300%!

1980年代,美国政府开始禁止向未签订核不扩散协议的国家出口核技术,并开始对阿根廷军政府的人权问题和未签署核不扩散协议的问题发难,因此,阿根廷军政府转向苏联,但苏联的态度也与美国一样,提出加入核不扩散协议的要求,因此,阿根廷不得不寻求其他发展中国的支持。阿根廷因为其核技术的出口和独立自主发展核技术的态度,通过不断向他国提供核技术人员的培训和合作,成为不结盟运动中的领袖,并联合发展中国家来牵制核大国的限制。1983年,在国际核裁军会议上,阿根廷指责联合国对核武器扩散的监管力度不够,批评英国在南大西洋地区使用核潜艇。1984年,阿根廷与希腊、印度、墨西哥、瑞典和坦桑尼亚签署了《四大洲宣言》,要求五个核大国承诺结束核试验,停止生产和部署核武器和导弹系统,减少核武器,并将此提案递交给联合国。1985年,阿根廷阿方辛总统联合不结盟运动国家首脑会晤,给美苏施压,试图说服联合国承认核武器竞赛是违背人权的。由此可见,阿根廷在核问题上成为了一些发展中国的领袖,坚持认为发展中国家有和平用途核技术发展的自主权利。

  这个倒霉的国家,就是南美洲的阿根廷。

20世纪,阿根廷的政治和经济极度动荡,经济政策大幅度摇摆,从寡头农业出口经济到进口工业替代,从亲善外国资本的“去工业化”,到新自由主义的彻底市场化,本国工业的发展如过山车一样,忽上忽下,曾经的工业和制造业辉煌也一度被拆毁,即使在这样的情形下,阿根廷民族自主的核政策经历了各届军政府、民选政府、半民主的政府,甚至经历了最后一届军政府的“肮脏战争”,期间,国家核能委甚至有25名员工被捕,民选政府审判和控诉军政府的暴行,却依然延续了其核政策和外交姿态,阿根廷的核政策长期保持了异常的稳定,不得不说是令人匪夷所思的事情。那么,这么坚定发展核工业的决心从何而来。

betway88体育 28阿根廷货币比索

betway88体育 29

betway88体育 30

随着1955年庇隆政府的倒台,军政府和军政府控制下的民选政府轮番上台,有的引进外资发展代工工业,有的则实施“去工业”政策,阿根廷独立自主的发展政策遭受了一定挫折。但是,国家的核政策一以贯之,核工业的发展仍然在进行中,没有受到太大的影响。阿根廷政府逐渐实现了核技术在医药、工业、生物学等领域的商业应用,自主撰写了第一座核电站的可行性报告;由于冷战两强相争的格局,美国政府支持阿根廷军政府,并未打压阿根廷的核工业规划,反而默许了这一规划,这一默许导致了阿根廷民用核能的繁荣。

  我们更有大国开放的胸怀,绝不会固步自封,中国制造,中国工业已经开始走向世界......

  阿根廷的教训告诉我们一个事实:不作就不会死。不能为了所谓的民意,为了所谓的民族自尊,违反经济规律,倒行逆施。

  他没收了英美两国在阿根廷的大部分资产,将其收归国有;拒绝偿还阿根廷曾经欠下的外债,进行赖账;对国内的资本家征收重税,用来给工人发放高福利;采取闭关锁国的做法,制造贸易壁垒,征收高额关税。

  主要原因,是20世纪上半叶,国内军事政变频发,不同的军事势力争权夺利,耽误了阿根廷的工业建设。

  3

  在同时期其他弱国还深陷殖民统治泥沼的时候,阿根廷已经实现了独立自主,与当时的大英帝国签订了贸易协定,向英国大量出口本国的矿产和农产品,获得了可观的财富,国民生活得非常滋润。

  可以说,在自然条件上,阿根廷是“上帝的宠儿”。

betway88体育 31

  而最为愚蠢的就是高额的关税了,阿根廷原本就是一个非常依赖出口贸易的国家,贝隆政府的高关税政策使阿根廷的农产品在国际市场上毫无优势,出口额迅速下降,国民收入严重缩水。

  在任何一个时代,闭关自守、故步自封都是一个国家衰落的开始。

  1816年,阿根廷通过起义,正式摆脱了西班牙总督的控制,实现了独立建国的梦想。

  4

  阿根廷政府和民间宣扬极端的民族政策,割裂了自己与世界的经济联系,失去了工业发展的市场与基础。

  阿根廷经济就像传热病一样,使整个拉美都陷入这种困境。

  1

  但是,有一个国家却是例外。

  贝隆采用的是杀鸡取卵的做法。

betway88体育 32马拉多纳

  所以,成为发达国家,几乎是所有发展中国家梦寐以求的事情。

  就是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平后,由于不能顺利实现发展战略和发展方式转变,社会经济会停滞不前。

  从16世纪起,来自西班牙的殖民者们就发现了阿根廷,并不断对阿根廷进行殖民。这种殖民活动导致白人人口占阿根廷人口的绝大多数,西班牙语也成了阿根廷的官方语言。

  试想一下,如果中国像阿根廷一样制造贸易壁垒、用通货膨胀来维持所谓的“高福利”,我们的社会会变成什么样子?

责任编辑:郭建

  这些恶果很快就显现了出来。

  由于出身于社会底层,贝隆对底层的无产阶级人民一直怀着深厚的感情,一心想要建立一个更加平等的阿根廷,维护工人阶级的利益。

  原标题:阿根廷,崩溃!

  贝隆怀着一片好心,把阿根廷搞得一塌糊涂。

  但是贝隆敌视国内外的资本家,认为他们压榨了工人的血汗,应当对资本家进行驱逐或课以重税,保护工人的利益。

  一般而言,一个国家只要迈入了发达国家的行列,除非自身太过于作死,是不会再次堕落为发展中国家的。

betway88体育 33

  阿根廷为何从发达到沦落?它的遭遇能给中国提供什么样的前车之鉴?这是值得我们所有人深思的一个问题。

  1946年,贝隆当选阿根廷总统。他觉得施展自己抱负的时刻到来了,开始对阿根廷进行大刀阔斧的改革。

  而阿根廷与智利共同控制的麦哲伦海峡,也给阿根廷带来了极大的经济收益。

  阿根廷位于南美洲的南部,幅员辽阔,在整个南美国土面积仅次于巴西。广阔的国土上蕴藏着丰富的矿产资源,农业和畜牧业条件也十分良好,被称为“世界的粮仓和肉库”。

  这已经是阿根廷央行八天之内第三次加息了,利率从27.25%跳涨至40%,而促使阿根廷央行如此猴急的原因就是——阿根廷的货币大贬值!

  此后的阿根廷,无论是哪个党派,想要获得选票都需要讨好选民,因此贝隆时期的高福利高关税政策都得到了保留,关税高达到84%,经济弊端也丝毫没有得到改善。

  如此循环,经济越来越恶劣,社会越来越震荡......

  这已经成为南美各国经济发展的巨大毒咒了。

betway88体育 34

  因此,很多中西方经济学家也在前些年看衰中国经济的发展,说中国也会像阿根廷一样。

  贝隆出身于农民家庭,是一名职业军人,1946年当选阿根廷总统。

  从富得流油的发达国家沦落至一蹶不振,这个倒霉的国家,这些年到底经历了什么?

  一句话:少一点争论,多干点实事,财富从来不会从天上掉下来。

  今年以来,整个阿根廷比索已经大跌17%,上周更是被史无前例的抛售,一天之内大跌甚至近9%。

  2

  在贝隆上台之前的阿根廷,通过自由贸易赚取财富。虽然造成了一定的贫富差距,但总体上阿根廷人过得不错,欧洲人形容一个人有钱就会说“富得像个阿根廷人”。

  然而阿根廷却错过了发展工业体系的大好时机。

betway88体育 35贝隆

客户端

  来源:世界华人周刊

  实际上,拉美问题已经成一个恶性循环的怪圈:全民普选—左派胜出—国有公营—冗费冗员—效率低下—成本巨高—通货紧缩—市场萧条—矛盾突出—再度普选.....

  正文:

热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易

  任凭贝隆把自己关于社会公平的理想说得多么动听,阿根廷的民众能看到的事实却是:国民经济恶化了,自己的收入下降了。

  阿根廷的发展道路,也让经济学家得到一个经济规律:中等国家收入陷阱。

  而如今,这个曾经的发达国家却沦落到了发展中国家的队伍里。经济倒退、治安恶化、靠卖资源勉强度日……根据2016年的数据显示,它的GDP总量连中国河南省这一个省份都超不过!

betway88体育 36

  如今的中国,已然快要步入发达国家的行列。如何避免重蹈阿根廷的覆辙?值得我们深思。

  1955年,贝隆在一场军事政变之后被迫下台,然而他对阿根廷经济所造成的伤害已经无法弥补。

  在当今世界,“发达国家”这个标签象征着富裕、民主、自由,发达国家的国民也生来就享受着更多的社会福利。

  如果要在政治人物中挑选出一个“满怀好心却办了错事”的典型,那么贝隆就是最好的例子。

  沉溺于高福利而拒绝工作,是一个民族堕落的根源。

  其实,阿根廷在上个世纪60年代被彻底踢出发达国家的队伍,和一个人有着密不可分的关系,这个人就是贝隆将军。

betway88体育 37

  但是中国有一句老话,瘦死的骆驼比马大。当时的阿根廷富得流油,即使在工业上是个瘸子,也并不至于让阿根廷变成现在这个治安恶化、经济一塌糊涂的局面,到底是什么导致阿根廷堕落成现在这个样子?

  可是民众依然固执地要求继续维持高福利,尽管他们知道这种高福利并不符合当时的经济状况。

  没收外国资产、拒绝偿还外债无疑是在透支国家信用,以后谁还敢轻易到阿根廷投资?

  作者:顾景言

  中国人从来就不会被美好的口号所迷惑,我们只相信只有自己的双手才能创造财富。

  美国与欧洲之间进行贸易往来的船只大多数都要经过这里,阿根廷可以借机收取不菲的通行费。

  5

  前车可鉴。

  这个国家曾经资源丰富、经济繁荣、经济实力在全球排行第8;早在100多年前,它的国民收入就已经超过欧洲的老牌资本主义强国法国;在整个南半球,它是数一数二的强国。

本文由betway88发布于世界历史,转载请注明出处:为什么现在没有发达国家【betway88体育】,阿根廷

上一篇:希特勒能称为军事家吗,谁更厉害 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文